Incentivos a actividades de Innovación, Investigación y Desarrollo I
Primero, ¿porqué incentivos económicos?
Por que es lo más visible, un viejísimo adagio dice "por la plata baila el mono". Cualquier incentivo debe ir en el orden de lo económico.
Segundo, ¿qué es lo que se debe incentivar?
El resultado de las actividades de I+D debe ser la PATENTE.
La patente es sencilla de controlar, sabemos que hubo actividades de I+D precisamente por que existe la patente. De otra manera, tendríamos que "confiar" en quienes nos informan que hubieron actividades de I+D.
También incentiva a los investigadores a la formalización, ya que existen muchos estudios, inventos, mejoras que no se formalizan en una patente, lo que los deja desprotegidos en cuanto a los derechos que deberían gozar respecto a propiedad intelectual. La patente debería redituar económicamente, lo cual constituye otra razón importante para completar este paso.
Adicionalmente, las mediciones internacionales de I+D toman en cuenta el número de patentes para medir el grado de creatividad, innovación, desarrollo tecnológico, etc.
En este sentido, es triste decir que las patentes peruanas alcanzan el nivel de unos cuantos cientos, mientras que nuestros vecinos en Sudamérica (Argentina, Brasil, Chile) rondan los miles.
De otro lado, hay que incentivar económicamente a las nuevas empresas de I+D que se incubarán en los Parques Tecnológicos e Incubadoras de Negocios I+D. Estas constituyen el corolario de todos los esfuerzos de inversión en I+D que se plantean.
No es necesario repetir la escasa cantidad de empresas de actividades de I+D que hay en el Perú. A manera de crear sinergias es que planteo que se las atraiga hacia los nuevos Parques Tecnológicos, de esa manera es más fácil monitorearlas, estimularlas, incubarlas, etc.
Pero, ¿que medidas específicas podemos tomar para los generadores de patentes? y también ¿cómo incentivamos a las nuevas empresas tecnológicas?
Sobre este tópico profundizaré seguidamente.
La patente es sencilla de controlar, sabemos que hubo actividades de I+D precisamente por que existe la patente. De otra manera, tendríamos que "confiar" en quienes nos informan que hubieron actividades de I+D.
También incentiva a los investigadores a la formalización, ya que existen muchos estudios, inventos, mejoras que no se formalizan en una patente, lo que los deja desprotegidos en cuanto a los derechos que deberían gozar respecto a propiedad intelectual. La patente debería redituar económicamente, lo cual constituye otra razón importante para completar este paso.
Adicionalmente, las mediciones internacionales de I+D toman en cuenta el número de patentes para medir el grado de creatividad, innovación, desarrollo tecnológico, etc.
En este sentido, es triste decir que las patentes peruanas alcanzan el nivel de unos cuantos cientos, mientras que nuestros vecinos en Sudamérica (Argentina, Brasil, Chile) rondan los miles.
De otro lado, hay que incentivar económicamente a las nuevas empresas de I+D que se incubarán en los Parques Tecnológicos e Incubadoras de Negocios I+D. Estas constituyen el corolario de todos los esfuerzos de inversión en I+D que se plantean.
No es necesario repetir la escasa cantidad de empresas de actividades de I+D que hay en el Perú. A manera de crear sinergias es que planteo que se las atraiga hacia los nuevos Parques Tecnológicos, de esa manera es más fácil monitorearlas, estimularlas, incubarlas, etc.
Tercero, ¿cómo incentivar la generación de patentes y las nuevas empresas de I+D?
Es fácil inferirlo: hay que incentivarlas económicamente.Pero, ¿que medidas específicas podemos tomar para los generadores de patentes? y también ¿cómo incentivamos a las nuevas empresas tecnológicas?
Sobre este tópico profundizaré seguidamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario